Mostrando entradas con la etiqueta varios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta varios. Mostrar todas las entradas
sábado, 26 de julio de 2014
La luna soñadora -arte en madera
Hoy, después tantos días sin escribir nada por aquí, rompo mi ostracismo para mostraros estos retazos de arte grabado en cajas de madera.
Pocas veces en la web descubres por casualidad cosas tan bonitas. No puedo imaginar la destreza necesaria para poder realizar esos detalles con tanta habilidad y finura.
Por lo que sé el artista vive en mi ciudad y le deseo la mejor de las fortunas porque, visto lo visto, arte no le falta.
A continuación os pongo unas pocas muestras. Si queréis ver más y mejor no dudéis en pasar por lalunasoñadora.com
jueves, 12 de diciembre de 2013
El video censurado en España de la familia real
No entiendo como en un supuesto estado democrático como "en teoría" es este se prohíbe la emisión de ciertos reportajes.
Afortunadamente internet puede con esto y sin más preámbulos aquí os lo dejo.
viernes, 22 de noviembre de 2013
Las anchoas y yo
A raíz de un comentario de esta mañana por parte de un amigo ahora, mientras limpiaba las borrajas, me ha dado por pensar. Es curioso lo de las anchoas y yo. No aguanto las anchoas; no me gustan solas, no me gustan acompañando la ensalada, ni en un bocadillo de anchoas; o lo que sea con anchoas. No soporto la pizza si esta tiene anchoas. Y es una pena porque adoro la pizza. ¿Será porque tengo algo de Tortuja Ninja Mutante?
De hecho mi repulsa llega a tal extremo que si mi comida toca alguna anchoa la dejo sin tocarla. Y no es por manía sino porque la anchoa tiene un sabor tan fuerte que contamina aquello que me disponía a degustar. Tal es así que en los bares cuando pedimos tapas mi mujer y yo (a ella le encantan las anchoas, las adora) siempre aviso que me lo pongan en un plato aparte la mía. ¡Qué no se impregne de ese sabor, por Dios!
Sin embargo las olivas que más me gustan con las rellenas con anchoa. ¡Ahora vas y lo cascas!
De hecho mi repulsa llega a tal extremo que si mi comida toca alguna anchoa la dejo sin tocarla. Y no es por manía sino porque la anchoa tiene un sabor tan fuerte que contamina aquello que me disponía a degustar. Tal es así que en los bares cuando pedimos tapas mi mujer y yo (a ella le encantan las anchoas, las adora) siempre aviso que me lo pongan en un plato aparte la mía. ¡Qué no se impregne de ese sabor, por Dios!
Sin embargo las olivas que más me gustan con las rellenas con anchoa. ¡Ahora vas y lo cascas!
miércoles, 23 de octubre de 2013
¿Qué es una putada?
Putada es comparar la jubilación de un diputado o diputada con la de una viuda. Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo. Putada es que los diputados sean los únicos trabajadores (?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR. Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían para sí los técnicos mejor cualificados. Putada es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural). Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, más 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- más 82 días en verano). Putada es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. Putada es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios los únicos que representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos... Putada es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra de verdad les sirven, hablando de política social y derechos sociales. ¡Qué Putada!... Ésta debiera de ser una de esas cadenas que no se rompen, pues sólo nosotros podemos ponerle remedio a ésto. Sería, además, una Putada que no lo reenviaras.Fuente: No, no es mío pero me gustaría.
viernes, 18 de octubre de 2013
Ver, oír y callar
Esta semana ha sido bastante agitada en el trabajo y si algo he aprendido es a ver, oír y callar. Ya está bien de sacar la cara a la gente para que luego recibas broncas, amenazas o simples toques educados de advertencia (que no pasan de ahí).
A partir de ahora que cada cual se saque sus castañas del fuego que yo me voy a limitar simplemente a realizar mi trabajo, a hacerlo bien, que es lo que estoy haciendo pese a quien pese.
Así que ver, oír y callar será mi premisa, mi primera premisa. Y si alguien pregunta yo no sé nada.
sábado, 6 de abril de 2013
En breves Riddick 3
Y de paso cambio de look, again.
Una de las primeras películas que me atreví a mencionar en mi blog fue la segunda parte de Pitch Black. Pese a quien pese un peliculón. Ahora llegan las noticas -antes eran rumores- de que se rueda la tercera parte.
Me congratula semejante empresa y sobre todo cuando la vea realizada.
De paso cambio de banner y pongo este, aunque con un toque mío. Claro está.
![]() |
| Prometeeee, se me hace la boca agua. |
miércoles, 3 de abril de 2013
Disney cierra LucasArts
Quizás para muchos no les afecte la noticia pero para aquellos que como yo creció disfrutando de la tercera y cuarta aventura del señor Jones en el ordenador -la cuarta sigue siendo la mejor de todas-; o descubrió la isla de los piratas con una sonrisa de oreja a oreja pixelada; o alucinó mientras ascendía de rango pilotando
Pero la vida es así y algo ya sospechaba al comerse Disney a Lucas. Disney no produce videojuegos, los licencia para minimizar riesgos. Como resultado de esta política empresarial esta misma mañana ha despedido a 150 empleados de LucasArts. Eso sí, en el comunicado oficial dicen que "están increiblemente agradecidos y orgullosos de los equipos con talento que han estado desarrollando sus nuevos títulos". Si es así entonces ¿por qué los despiden?
sábado, 2 de marzo de 2013
Falta de tiempo
Si es que no tengo tiempo. Si para mí el día tendría que tener 48 horas, ¡o más! Y es que existen varias cosas que quiero hacer. Esas que siempre vas dejando en ahí aparcadas pero que de verdad quieres terminarlas.
A ver si enumerándolas pongo al mismo tiempo orden en mi cabeza. Dicho orden es al azar y no refleja prioridad alguna en ningún momento pero me gusta más poner números en las listas que letritras.
1- Terminar proyecto web ultrasecreto de la muerte.
2- Crear mi juego en AS3. Sí ya sé que dicen por ahí -los entendidos- que el flash está muerto pero gracias a los juegos de plataformas tipo facebook subsiste y ahí está.3- Crear demo de una aplicación ultrasecreta en AS3.
4- Lógicamente dominar a la perfección el AS3.
5- Ya que estamos dominar también JavaScript.
6- Crear web Liriastro.com
7- Escribir la multitud de relatos sobre «El Errante» -ya a la venta, ;) -, los cuales irán en la web liriastro.com también.
8- Dibujar de una vez los relatos e ilustraciones que complementarán la web liriastro.com.
9- Crear la página de facebook "secreta".
10- Acabar la siguiente novela de «El Errante».
11- Acabar las otras 5 novelas diferentes. Siempre empezadas pero nunca terminadas.
12- Mejorar la edición de «El Errante» poniéndola más atractiva cara al público.
13- Introducir albaranes del curro desde casa. Llámame tonto pero hay que adelantar trabajo.
lunes, 24 de diciembre de 2012
BBC La gran crisis española
Duele, duele mucho que tengamos que ver un reportaje extranjero para darnos cuenta de la realidad de nuestro pais.
Sigo pensando que esto no se arreglará mientras a los políticos no les interese y no sean responsables de sus actos. ¿Cómo puedes esperar que el que gobierna te salve el culo si solo se preocupa de su culo? Pero claro para ello debemos cambiar la constitución, concretamente donde dice que los políticos solo tendrán responsabilidad política «vamos, que como mucho los despiden y punto». Y si son ellos los que tienen que dar pie al cambio de la constitución lo llevamos chungo.
martes, 4 de diciembre de 2012
martes, 30 de octubre de 2012
La Disney compra Lucasfilm
Notición notición. El Tío Gilito pasará de ser el malo maloso del mundo marveliano a tener también su "lado oscuro de la fuerza". Esto que parece coña no lo es caballeros.
Si quieren leer la noticia original aquí les dejo el enlace, o aquí este otro. Que en resumen vienen a decir que les ha costado un pico y que piensan explotar la franquicia a tope.
Yo por mi parte, y gracias al traductor de google -sí, lo admito-, os lo pongo traducido:
The Walt Disney Company anunció hoy que ha acordado la adquisición de Lucasfilm y está planeando Star Wars Episodio 7 para 2015! En una conferencia telefónica, Disney reveló que están planeando una nueva trilogía a partir de 2015 con una nueva película cada dos años. Esto está siguiendo esas compras grandes como Pixar y Marvel Entertainment. Aquí está el comunicado de prensa completo:
Continuando con su estrategia de ofrecer contenido creativo excepcional al público de todo el mundo, The Walt Disney Company ha acordado la adquisición de Lucasfilm Ltd. en una transacción de acciones y dinero en efectivo. Lucasfilm es 100% propiedad de Lucasfilm presidente y fundador, George Lucas.
Bajo los términos del acuerdo y con base en el precio de cierre de las acciones de Disney el 26 de octubre de 2012, el valor de transacción es $ 4,050,000,000, con Disney pagando aproximadamente la mitad de la contraprestación en efectivo y la emisión de aproximadamente 40 millones de acciones en el cierre. El examen final será objeto de cierre habituales después de los ajustes del balance.
![]() |
| Naaa, no da miedo. |
"Lucasfilm refleja la extraordinaria pasión, la visión, y la narración de su fundador, George Lucas," dijo Robert A. Iger, presidente y consejero delegado de la compañía de Walt Disney. "Esta transacción combina una cartera de clase mundial de contenidos, como Star Wars, una de las mejores franquicias de entretenimiento familiar de todos los tiempos, con una creatividad única e incomparable de Disney a través de múltiples plataformas, negocios y mercados para generar un crecimiento sostenido y conducir significativo a largo plazo valor ".
"Durante los últimos 35 años, uno de mis mayores placeres ha sido ver Star Wars transmiten de una generación a la siguiente", dijo George Lucas, Presidente y Consejero Delegado de Lucasfilm. "Ahora es el momento para mí de pasar a Star Wars en una nueva generación de cineastas. Siempre he creído que la guerra de las galaxias podría vivir más allá de mí, y pensé que era importante establecer la transición en mi vida. Confío que con Lucasfilm, bajo la dirección de Kathleen Kennedy, y tener un nuevo hogar dentro de la organización Disney, Star Wars ciertamente vivirá y florecen durante muchas generaciones por venir. alcance Disney y la experiencia de dar a Lucasfilm la oportunidad de abrir nuevos caminos en el cine, la televisión , medios interactivos, parques temáticos, espectáculos en vivo y productos de consumo. "
![]() |
| La princesa Amidala es ahora una princesa Disney ¡toma ya! |
Bajo el acuerdo, Disney adquirirá la propiedad de Lucasfilm, líder en el entretenimiento, la innovación y la tecnología, incluida su enormemente popular y "siempre verde" de la franquicia Star Wars y sus empresas que operan en la producción de películas de acción en vivo, productos de consumo, animación, efectos visuales, y post-producción de audio. Disney también adquirirá la importante cartera de tecnologías de entretenimiento de última generación que han mantenido a un público cautivado por muchos años. Lucasfilm, con sede en San Francisco, opera bajo los nombres de Lucasfilm Ltd., LucasArts, Industrial Light & Magic y Skywalker Sound, y la intención actual es que los empleados de Lucasfilm permanecer en sus ubicaciones actuales.
Kathleen Kennedy, actual Co-Presidente de Lucasfilm, se convertirá en presidente de Lucasfilm, dependiente de Walt Disney Studios, Alan Horn. Además le servirá como gerente de marca de Star Wars, trabajando directamente con líneas globales de negocios de Disney para construir, integrar aún más, y maximizar el valor de esta franquicia global. La Sra. Kennedy servirá como productor ejecutivo de las nuevas películas de Star Wars cuentan con George Lucas actúa como asesor creativo. Star Wars Episodio 7 está prevista para el lanzamiento en 2015, con las películas más esperadas para continuar con la saga de Star Wars y hacer crecer la franquicia en el futuro.
La adquisición combina dos marcas de la familia altamente compatibles entretenimiento, y fortalece la relación beneficiosa a largo plazo entre los que ya incluye la integración con éxito de Star Wars contenido en los parques temáticos de Disney en Anaheim, Orlando, París y Tokio.
Conducido por un equipo creativo con un talento tremendo, la legendaria franquicia de Star Wars ha florecido durante más de 35 años, y ofrece un universo casi ilimitado de personajes e historias que conducir continuos estrenos cinematográficos y crecimiento de la franquicia a largo plazo. Star Wars resuena con los consumidores de todo el mundo y crea grandes oportunidades de Disney para entregar el contenido a través de su diversa cartera de negocios, incluyendo películas, televisión, productos de consumo, juegos y parques temáticos. Estrella largometrajes Wars han ganado un total de $ 4,4 millones de dólares en taquilla mundial hasta la fecha, y la continua demanda mundial ha hecho que Star Wars una de las marcas del mundo de productos superiores y Lucasfilm un licenciante producto líder en Estados Unidos en 2011. La franquicia ofrece una fuente sostenible de alta calidad de contenido, marca con atractivo mundial y es muy adecuado para nuevos modelos de negocio, incluyendo las plataformas digitales, poniendo la adquisición de fuerte alineamiento con las prioridades estratégicas de Disney para el continuo crecimiento de largo plazo.
La adquisición Lucasfilm sigue adquisiciones exitosas de Disney de Pixar y Marvel, lo que demuestra la capacidad única de la compañía para desarrollar plenamente y ampliar el potencial financiero de contenidos de calidad creativa de altura con personajes convincentes y la narración a través de la aplicación de tecnología innovadora y distribución multiplataforma a nivel mundial verdaderamente base para crear el máximo valor. Adición de Lucasfilm a la cartera de marcas de Disney de clase mundial mejora significativamente la capacidad de la compañía para servir a los consumidores una amplia variedad de contenido de mayor calidad del mundo y para crear más valor a largo plazo para nuestros accionistas.
Los Consejos de Administración de Disney y Lucasfilm han aprobado la transacción, que está sujeta a la aprobación de la Ley Hart-Scott-Rodino Antitrust, algunos terceros Estados Unidos reglamento de fusiones de control, y otras condiciones de cierre habituales. El acuerdo ha sido aprobado por el accionista único de Lucasfilm.
Huracán Sandy
Hace poco vi un capítulo de «Como conocí a vuestra madre» en el que los protagonistas debatían si salir por patas de Nueva York por culpa de un huracán o no. Lo que son las cosas que ahora un huracán hace de las suyas y gracias a «MTV Music» -sí, lo juro- he podido ver algunos de sus efectos.
A continuación os los pongo para que los podáis ver mejor.
«Explosión de una subestación eléctrica en NY» (Hasta el tercer minuto la cosa no se pone interesante)
![]() |
| ¡Agua! |
![]() |
| A la mierda el transporte público n.º 1 |
![]() |
| Evacuación del NYU Hospital por apagón |
![]() |
| Bonita y curiosa foto. Sólo el Empire State sigue iluminado. |
![]() |
| Sí, es un animal del zoo que ya no está en el zoo sino en las calles. |
lunes, 20 de agosto de 2012
Requiem for Tony Scott
El padre de la acción moderna se fue.
Si hace pocos días hablaba de que cierto director debía aprender a dirigir las escenas de acción la persona que hoy nos ocupa bien podría haber sido su maestro. De hecho él fue el maestro de aquellos que hoy en día se reverencian como lo mejores directores de acción -¿me oyes Michael Bay?-. El hermano de Ridley Scott fue ámpliamente conocido por el público por las películas de acción y su buen hacer tras las cámaras, que demostraba que no sólo era un buen director de acción si no un profesional completo con poco que envidiar de su hermano.
En lo que aparentemente ha sido un suicidio el señor Scott ha dado fin a su vida -¿quizás debido a las malas críticas de Prometheus, de la que él es productor?- lanzándose desde un puente al agua. Sí, primero tuvo la decencia de aparcar el coche y hacer el resto del camino a pata. Lo que yo digo siempre; hay que ser un caballero hasta el final.
En cuanto a su carrera, exitosa en su mayoría, podemos reflejar éxitos tan conocidos como Top Gun, Marea Roja, Días de Trueno, Spy Game,... películas que cada una de ellas han creado un antes y un después. Lo más curioso es que pocos recuerdan la maravillosa "El Ansia"; una visión diferente del mito vampírico protagonizada por una estupenda Susan Sarandon, un "alienígena" David Bowie y una extraña y maravillosa Catherine Deneuve. Sin duda una cinta a recuperar.
Se nos ha ido uno de los grandes del cine moderno, alguien al que grandes estrellas actuales le deben mucho. Sin él Tom Cruise no sería quien es ahora; o Denzel Washington sería un actor de color más del montón; Gene Hackman se habría quedado en el olvido; o Brad Pitt no hubiera podido demostrar su valía frente a Robert Redford. Sinceramente, ningún título suyo tiene desperdicio.
jueves, 16 de agosto de 2012
Huelga de hambre??
Desde que fui pequeñito hubo algo que siempre me sorprendió mucho de esta sociedad hipócrita en la que vivimos: las huelgas de hambre.
Ahora quizás no sean tan escandalosas, o no se les de tanta importancia, como cuando era joven pero en su momento recuerdo que cuando el capullo, o sufridor, de turno se ponía en huelga de hambre las grandes cabezas pensantes -o simplemente cabezotas- de nuestra sociedad se rasgaban las vestiduras: que si fíjate que se va a morir, que si fíjate que existe el derecho a la vida, que si fíjate tú que no podemos permitir que alguien no coma durante días, que si sólo se puede vivir 15 días (los que sean) sin comer. Los telediarios de parecían seguir estos acontecimientos en directo como si un partido de fútbol se tratara, ¡viva el morbo!
Pero el caso, no nos desviemos, no era el morbo televisado si no la repercusión social de estos hechos. ¿A quién coño le importaba que el susodicho de turno se muriera de hambre por decisión propia? Pues a los políticos responsables y a su familia y a los que podían mamar del acontecimiento. La cuestión era -y al parecer sigue siendo- que no se podía permitir que un individuo muriera por inanición por el motivo que sea, aunque fuera decisión propia del futuro cadáver.
Jamás entendí esta parte de la película, sobre todo teniendo en cuenta quienes solían ser esos supuestos huelguistas -y digo supuestos porque más de uno se demostró posteriormente que de huelga de hambre nada de nada, que luego comían a escondidas-.
La mayoría de la gente -sobre todo esos que van a misa los domingos bisiestos y luego se dedican a mangonear al personal- esgrimían el derecho a la vida como revulsivo frente a la huelga de hambre. Yo quizás soy demasiado puntilloso pero los textos y palabras me los tomo al pie de la letra y un derecho no es igual a una obligación, lo podemos comprobar en cualquier diccionario de nuestra lengua madre (para los desconfiados), pese a quien pese. Por lo tanto no entendía, ni entiendo, porque pretendían que el hambriento volviera a probar bocado. En mi infante ignorancia pensaba que más valía que su comida se lo dieran al pobre muerto de hambre que acam vivía bajo el puente.
Sin embargo podríamos pensar que no es la muerte de este huelguista lo que importa a los políticos de turno sino el "¿cómo hemos llegado a este punto y no nos hemos dado cuenta?". ¡Narices! Son políticos, sabían de antemano lo que puede pasar con cada decisión que tomaron y en virtud de ella consiguieron sus metas y pasaron por encima del que fuera.
Todo esto me ha venido a la cabeza por el hecho reciente de que un preso de la banda terrorista ETA se ha puesto en huelga de hambre por motivos que, sinceramente, me importan un pepino. ¿Dónde está realmente el problema? Ese tío es responsable de actos terroristas -que suelen ir acompañados de una muerte o dos, por tirar por lo bajini- y decide no probar bocado nunca más. ¡Joder, cerrarle en la celda y tirar la llave, a ver si tiene cojones de cumplir con lo que dice! Si lo hace yo lo aplaudiré. Es su decisión el optar por usar su derecho a la vida -que nadie, repito nadie, le está negando- o prescindir de él para hacer presión política. Ojalá todos hicieran lo mismo pues en estos tiempos de crisis nos ahorraríamos una buena pasta.
Quizás yo sea demasiado radical en mi postura pero ¿no son también demasiado radicales aquellos que intentan obligar a alguien hacer lo que no desean hacer? Yo por lo menos le dejo en paz con su decisión. Pues siempre he sido de la decisión de que lo que el otro haga está bien, mientras no me joda a mí.
viernes, 13 de julio de 2012
La serpiente que se muerde la cola
Ayer, en uno de esos casos raros de insomnio -quizás motivado por el desánimo de no poderme reunir con mi mujer en la playa (estoy de rodriguez)-, pude ver como en el programa de la 2 dedicado al cine hablaban sobre Attack the block -si lo he escrito mal perdonarme-.
Lo más curioso no es que hablen de esta película del 2011 sino un comentario de la voz cantante en el reportaje que vino a decir algo así: A estas alturas aquellos interesados en verla ya la han visto por otros medios en la red (repito, no es literal), lo que se mire por donde se mire está mal. A partir de ahí ya no vi más.
No escribo para discutir la afirmación del locutor (que creo que es correcta, pese a quien pese) pero esto me hizo pensar (sí, algo raro en mí). La película se estrenó hace mucho mucho tiempo (en los tiempos que nos toca vivir un año es demasiado) y no sólo la gente interesada la ha visto ya sino que además la vio subtitulada la mayoría de ellos. No fue hasta bastantes meses después que la película se dobló. Fue gracias a la red que la película adquirió fama, gracias a aquellos que la habían visto, y luego posteado sus impresiones, que se dio a conocer. Así pues tenemos una película que muchos querían ver pero que no se estrenaba en nuestro país gracias a algún lumbrera que "pilló cacho demasiado tarde". Si esta gente -la mayoría de los interesados en verla- no la hubieran visto esta película no se habría estrenado (que no cuenten rollos), pero en su estreno parece ser (según el comentarista) que ya quedaban pocos dispuestos a gastarse los euros en ella. ¿Culpamos a los que la han visto en internet por su, aparente -repito, según se deduce del comentarista porque yo no tengo los datos-, fracaso en taquilla o culpamos al responsable -el que sea que tenga la función- de elegir los estrenos y cuando se estrenan?
Como podéis comprobar es la serpiente que se muerde la cola. Podría decir el típico "pescadilla que se muerde la cola" pero queda como más "heavy" la "serpiente". Si en esto hubiera dos bandos se podían estar echando piedras sin parar y ambos tendrían parte de razón.
Personalmente pienso que más les valdría estar más al día a aquellos que no quieran arruinarse en taquilla -¡que se conecten a internet coño!- porque son los que más tienen que perder.
jueves, 5 de julio de 2012
Juegos en la nube
El otro día, visitando ese maravilloso blog de videojuegos que es vidaextra.com, encontré la noticia de que Sony había comprado Gaikai por 380 millones de dolares y, vamos, tampoco es que me sorprendiera mucho cansado como estoy de ver noticias "bomba" de que tal compañía compra otra por la millonada padre sin saber muy bien ni quién es la primera compañía ni la segunda, ni a qué se dedican o qué demonios hacen en este mundo. Pero como la noticia estaba bien escrita resulta que me enteré que Gaikai es una empresa/portalweb que se dedica a eso de videojuegos en la nube.
Sí, a mí también se me quedo cara de poker/lelo con el objeto social de la empresa comprada. ¿Videojuegos en la nube? Para dejarlo claro a cualquier lector la "nube" no es otra forma más poética-romántica de llamar la puñetera internet de siempre ¿está claro? No sé de quién salió la idea esa de la nube pero no deja de ser el mismo puto perro con distinto collar. Pero, una hecha esta aclaración, había que investigar un poco más porque eso se llamará de forma tan peculiar por algo. Digo yo.
Leyendo un poco más por la web -antes de lanzarme a la piscina del Gaikai- me entero que el sistema de tan caro portalweb consiste en jugar vía "streaming" -o sea, sin cargar el juego en tu ordenador, instalarlo y haciendo trabajar tu cpu (algo simple pero sirve para haceros la idea), como cuando ves un video en el youtube- juegos actuales o si eres usuario de Facebook pues al mismo estilo que usan esos juegos de tan conocida red social. Algo que, sin saber exactamente su valor (bueno sí, 380.000.000$), debe valer su peso en oro pues no está exento de ardua labor informática.
Llegado el momento hago lo más simple, teclear www.gaikai.com -que el nombre "de la otra acera" flipas- y ver que es eso. Momentos de gran emoción, servirá en mi ordenador, qué ofertarán, qué juegos hay, cómo demonios se hace funcionar... ¿eso vale 380.000.000$? Pues vale, supongo que sí, pero no tiene ni el sistema traducido al español. La portada es bastante simple pero atractiva y limpia al mismo tiempo; en ella te ofrecen varios juegos modernos en su parte superior y central en los que un "PLAY NOW" llama tu atención. Todo convencido le das y te avisa el sistema que te tienen que instalar una aplicación para poder hacer rular todo el cotarro. No es por ser desconfiado -la verdad, no- pero soy bastante reacio de instalarme cosas en el ordenador si no voy a usarlas y puesto que sólo me mueve la curiosidad este es mi punto final en la ejecución. Curioseando un poco por allí se pueden ver todos los juegos que tienen disponibles, mogollón de imágenes chulas (eso siempre vende mucho), texto, más texto, y más texto, pero no puedo localizar cuanto cuesta al usuario el uso de ese portal. Por qué habrá un precio, digo yo.
Así que tenemos que Sony ha pagado una millonada por un portal que por ahora -según he leído por ahí- no es de uso tan extendido como el típico comprar-instalar-jugar. Será una inversión de futuro para sus Playstations varias -¿quizás la PS6?- pero joder, no me negaréis que le sale cara de cojones.
¿No tienen ellos informáticos en nómina? A no, claro, no tienen porque resulta que cerrarán el año fiscal con unas pérdidas de 4.874 millones de euros -¡QUÉ SE DICE PRONTO!- y por ello se ven obligados a despedir a miles de trabajadores.
¿Pilláis la ironía, no?
miércoles, 9 de mayo de 2012
La caída de un Planeta
Y yo que me alegro oye.
Este sábado estuve en el Salón del cómic de Barcelona -sí, yo también- y, a parte de buscar a Juako Malavirgen para que me firmara su cómic -algún día prometo hacer un post sobre él-, como todo el mundo me cansé de visitar stands, y más stands; visitar exposiciones, jugar a la Xbox, comprar algún cómic y la malsana curiosidad me obligó a fijarme con más detalle en el stand de Planeta.
Que penica en comparación con otros años -concretamente el año pasado, porque sólo he ido dos veces-. Se nota que esta editorial ha perdido en pocos años aquellas franquicias tan jugosas que eran la publicación de las dos grandes editoriales americanas; Marvel y DC. Ahora el stand se dividía en muertos vivientes (siempre me ha parecido una publicación demasiado cara para ser en blanco y negro), y retales de otras colecciones. Incluso reediciones de otras ya machacadas (sí, tanto Conan ya cansa). Me sorprendió no ver la nueva reedicción definitiva de Dragon Ball (supongo que estar estaría, pero no la vi). Aunque eso sí, si comprabas algo te "regalaban" su sobrante de almacén del número uno de DragonBall edición blanca (la de hace 20 años, que todavía tenía el precio de 175 ptas.).
Esto me recordó una conversación: hace unos siete años -más o menos- discutía con un encargado de una tienda de cómics de mi ciudad (Zaragoza, en el centro de mañolandia) sobre el monopolio de planeta en la edición de los cómics de superheroes. Él me lo discutía alegando que Planeta sólo ha tenido a DC -iluso ignorante-. Recapitulemos:
Tras la caída de Brugera (o pérdida de los derechos, que una cosa llevó a otra) Comics Fórum empezó a editar los típicos cómics Marvel; Spiderman, Vengadores, PatrullaX, etc... al tiempo que Planeta DeAgostini publicaba La Espada Salvaje de Conan el Barbaro. Al ser dos nombres diferentes de dos supuestas editoriales independientes bien podríamos pensar que no tienen nada que ver la primera con la segunda. Esto ya sería raro si tenemos en cuenta que Conan era de Marvel y esta no suele vender los derechos así.
Pero para aclarar dudas tenemos un artículo publicado en los comics de Comics Fórum sobre la quiebra de Marvel (una de las que tuvo en los años ochenta), y su valor en el mercado bursatil, en la que se decía que Planeta (ellos, explícitamente especificado en el artículo) podían haber comprado la editorial americana.
Así pues tenemos que Comics Fórum era de Planeta. ¿Alguién lo dudaba? No. Encima debemos añadir que años después La Espada Salvaje de Conan paso de tener el logotipo de Planeta DeAgostini a lucir en portada el de Comics Fórum.
El resto con DC se ve claro. Cuando Ediciones Zinco perdió los derechos en España no se publicó nada hasta que los adquirió Planeta. Desgraciadamente esta puñetera editorial decidió recuperar lo que no había recaudado en los años que no publicó DC y encareció los comics de forma exagerada. Tanto que la diferencia de los comics Marvel a DC a veces era el doble (sí, se lo discutiré a quien sea) ¡siendo en realidad la misma editorial!
Así pues tenemos realmente un monopolio en esto de los comics de superheroes (sí, los de image también los publicaban ellos).
Pero Planeta, ups perdón, Comics Forum perdió los derechos de Marvel en favor de Panini (no entiendo realmente como, sé que estuvieron en juicios pero no entiendo como se perdieron) y se quedó sin nuestros superheroes de Marvel. No más Spiderman, ni Capitán América con su sello. Debieron pensar que siempre les quedaría DC.
Pero el año pasado perdieron también los derechos de DC. Batman y Superman fuera del Planeta. XD. Por un lado me alegro puesto que, como ya he dicho, sus precios eran carísimos. Lo malo es que con esos precios han dejado la puerta abierta a EEC para que ponga los precios que quieran -más o menos iguales-. Espero que al menos su publicación sea más lógica.
Un consejo para la editorial: qué no se vive sólo de los zombies (por más que hagas reediciones, ediciones de lujo extremas y demás tonterías sacacuartos), que hay más editoriales américanas con las que sablearnos, como Dinamite. O el resto de publicaciones de Image (Top Cow incluído).
martes, 24 de abril de 2012
Sor María
Sigue ingresada por una crisis de ansiedad la religiosa imputada en el caso de los bebés robados.
BIEN, QUE SE JODA.
De todas formas en este puto país al ser religiosa se salvará a la mínima, si no al tiempo -ya ha pedido el archivo del caso por prescripción del delito-.
martes, 17 de abril de 2012
Hacienda y el borrador de renta
Quizás no sea muy importante, pero me toca las narices que -ahora en época de borradores de renta- el año pasado te molestes en haber marcado la casilla del borrador de renta del año siguiente y Hacienda olímpicamente pase del tema -se supone para ahorrar-. Pero es que encima lo niegan y dicen que los envían.
No sólo eso, sino que siguen ofreciéndote la misma casilla para ya solicitar el borrador del año que viene para que te lo envíen por correo (email no, correo de toda la vida).
Si por eso no fuera poco cuando, por fin, te cansas de esperar y lo solicitas por internet -¿ahora todo el mundo tiene que tener internet porque el tío H.P. lo dice?- si observas la historia del expediente te pone que te lo comunicaron cuando les pasó por el forro de los ovarios. Es decir, realmente nunca porque es una entidad no física y por supuesto no se hace responsable de sus propias mentiras a populo.
En mi caso ha sido que hace dos días solicité dos borradores y en los dos expedientes pone que los comunicaron el día dos de abril de este año. Hummm, hoy es día 17... MIENTEN.
Si a esto le unimos la maldita manía que tiene últimamente Hacienda de obligar a realizar todos los trámites por internet este estamento, o lo que sea, se está convirtiendo más en una pesadilla para el contribuyente que un amigo para ayudar a hacer los impuestos. ¿Sabíais que ahora a las empresas les obligan a darse de alta en un ID de la página web de hacienda para recibir por su propio email las notificaciones? Esto ya lleva un año y, Bueno, la teoría no es mala, pero resulta que si no lees la notificación para ellos da igual: tú ya estás enterado y a apechugar toca. No os despistéis porque dentro de poco lo harán con todos.
jueves, 5 de abril de 2012
Manifa en Madrid del 29/3/12
Pues parece que sí que había gente en la plaza. No entiendo porque al helicóptero le dieron la orden de volver a "casa" ¿Quizás no querían que se publicara la verdad?
Un consejo, mirar a partir del minuto 3.30
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





















