martes, 21 de septiembre de 2010

Ciudad de Vida y Muerte.


Pese a mis deseos de jugar al ordenador  hacer otra cosa cualquiera la pila de ropa por plegar mandaba así que estoicamente busqué una de esas películas largas para amenizar la tarea hogareña que tanto placer nos da, XD. Teniendo ésta pendiente me dispuse a ver la sensación bélica del año, que pese a las batallitas que en ella se ven hace más incapié en el drama humano que otra cosa.

La historia es uno de esos episodios históricos que son grandes desconocidos para la mayoría, sobre todo la occidental: La conquista de la capital china -cuyo nombre no me acuerdo, pero no es Pekín- por el ejército japones y su ocupación posterior. Con un guión sin fisuras se nos describe el horror perpetrado por los japoneses contra los supervivientes, centrándonos sobre todo en una zona de ciudad que sirve como refugio a estos últimos. Es una historia larga -al que no le gusten este tipo de historias mejor que decline de verla- que hasta los primeros 40 minutos no arranca el drama humano en sí, centrándose más en la conquista. Es en este apartado cuando he de decir que me esperaba más. Después de tantos comentarios -en todos los medios de comunicación- sobre la barbarie en la conquista de esta ciudad me esperaba más... barbarie. No digo que lo mostrado no lo sea pero claro... te ponen las expectativas tan altas que al final te defrauda un poquito.



La dirección es una dirección lenta. Típica de este tipo de historias. Ni siquiera las batallas son rápidas siendo éste quizás su punto débil. Aunque es una buena dirección, acertada para el guión que tenía el jefe entre manos.
Los actores, pues... los chinos muy exagerados -pero es que son todos así, es la tradición china y no es coña-; los japoneses ambiguos, no sabes si están cabreados, piensan en lo que comerán o si maquinan como matar más chinos. Luego encima -y os vais a reír- confundo a chinos con japoneses y hasta mitad película no lo tengo claro. Creo que no lo hacen mal pero me desconciertan cantidad. Los occidentales que salen, para dos que son y el poco tiempo que chupan pantalla no merecen mención alguna.
En resumen: Una buena película con la que disfrutarás si estás acostumbrado a las películas de chinos -y no me refiero a las típicas de kunfu o tiros- y te va el estilo "La Lista de Schlinder". De la cual creo que toma mucho, por cierto.



domingo, 19 de septiembre de 2010

The crazies

Los alocados. Je je, ahora entiendo porque no tradujeron el título.

Resulta ser un remake de una película del Sr. Romero la cual no he tenido el placer de ver. Esto pese a fastidiarme -pronto la busco- me servirá para no caer en comparaciones odiosas -¿o no lo son tanto?-.

Veamos por partes. La historia se trata de un pueblo contaminado por un virus que vuelve loca a la gente y -como los zombies de Dany Boyle- se vuelven extremadamente agresivos y sangrientos. El gobierno, representado por el ejercito, acordona la zona e intenta que las cosas no se salgan de madre -más de lo que están-. Pero nuestros protagonistas (el sheriff, su mujer, el compañero del sheriff, otra mujer y su novio) intentan eludir los puestos de control para mudarse a sitios más seguros. El guión no está mal. Incluso nos consigue dar algún susto con cliches del género más que vistos. La trama se centra más en los personajes que en el gore -cosa que es de agradecer- pero para la continiudad del film caen en algo que parece ridículo. Y es que la fuga de los contaminados -y los no contaminados- del ejército me parece más bien de TBO. Increible a no ser que el ejército yanqui tenga por normal ser un chapucero -cosa que no creo-. SPOILER. ¿Alguien se puede creer que cuatro tios en su 4X4 pueden asaltar el puesto del ejército y provocar la fuga de los del pueblo? Yo no. Si la primera parte estaba basada en la intriga de lo qué estaba sucediendo en la segunda -a partir de la aparición del ejército- es la fuga de nuestros protagonistas y sus sustos. Todo ello terminado en un explosivo final abierto.
La dirección cumple. No es nada especial pero podría ser mucho peor.
Los actores no lo hacen mal, de hecho el que más me gusta es el compañero del sheriff. Quizás por tener un personaje más complicado que el resto puede lucirse un poco más.
En resumen: Si te gusta este tipo de películas no te la pierdas. Si la original es parecida quizás los zombies de 28 días después no fueran tan originales, XD.

Celda 211

He aquí la revelación de la temporada cinematográfica española. Candidata a la representación en los Oscars era una película que debía ver. Tanto se ha dicho de ella que no podía perdermela.

La dirección es buena, muy buena y nos save llevar con energía durante toda la película.

Los actores sobresalientes ejecutan el papel a la perfección.
La historia arranca bien, con fuerza. Pero a mitad de la proyección ocurre algo que me parece espantoso. SPOILER ¿Por qué la mujer comete la estupidez suma de acercarse a la prisión? Y más en su estado. Y encima no sólo la retratan como estupida sino que una vez visto el percal decide meterse dentro de la muchedumbre para mayor peligro de su feto. Es que yo alucino. Ni que decir tiene que para mí esto resta muchos enteros a la película. Después de este punto de inflexión la película me parece un desmadre. El calzones se descubre al exigir por el walkie que paren los antidisturbios pero nadie se da cuenta. Y la cosa acaba como el rosario de la aurora. Es normal que todo el mundo se acuerde del Tosar porque es el único cuyo personaje reacciona de forma lógica en toda la película.

En resumen: Lástima de lo comentado en el spoiler porque sino era una película redonda.

jueves, 16 de septiembre de 2010

La casa de los 1000 cadáveres.

Desde hacía años que tenía pendiente verla. Creo que incluso ya hay una segunda parte. Pero es que después de la buenas críticas que mancharon las páginas de la prensa especializada no debía perdérmela.
La historia ni fu ni fa. Quiero decir que no os va a descubrir nada nuevo. Una familia loca de remate se dedica a matar a inocentes atontados que caen en sus manos, haciendo gala de un bonito repertorio de manualidades. ¿Os suena? Seguro que sí. Como dije, nada nuevo. Una excusa más para mostrar casquería y locuras varias. Con sus actos tontos y personajes estrambóticos de turno.
Los actores no están mal. Ojo, tampoco están bien. La única destacable sería la rubia explosiva (Sheri Moon) pero no por su excelente actuación -me entendéis ¿no?-.
El meoyo del asunto está en la dirección. Fantástica, realmente una joya. Imaginaros la matanza de texas con el estilo de Oliver Stoone en Asesinos Natos. Para deleitarse con ella. Quien iba a creer que Rob Zombie, en su debut, crearía algo así.

En resumen sólo la dirección salva este film que pasaría por malo para la mayoría.
PD: Si queréis saber cosas curiosas de esta película no dudéis en gastar 5 segundos en la web.

martes, 14 de septiembre de 2010

Una carta justa

Aparte de tanta crítica de aficionado de cine el pobre hombre también vive de otras cosas. Hoy he recibido por e-mail la siguiente carta con la que me identifico totalmente. Sin más preambulos paso a reproducirla textualmente.

ESTIMADO SR. ZAPATERO:


ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.

COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMÁS HA COTIZADO Y QUE TIENE MÁS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.


YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN), RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.


ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS
08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).


POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA


Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,


Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN,


Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.


QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.

QUE EN LAS ARCAS PÚBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

Actualización: Ala, ya está arreglado.

 

lunes, 13 de septiembre de 2010

Los Mercenarios


Prescindibles.

Dicho esto sin el más mínimo ánimo de menospreciar la película pero deja bien claro que vamos a ver. Tanto en calidad como en argumento. Además que no entiendo el porqué de esa mala traducción del título.

La historia es la manida trama de un grupo de mercenarios, a cual más duro y chulo que el resto, contratados por el señor X para hacer explotar cuantas más cosas mejor -oculto en un velo de liberación al pueblo y esas cosas-. No está mal, como todas. Tampoco le pedimos más y tampoco resulta muy imprescindible. De hecho si complicáramos mucho la historia la película duraría demasiado para la intención que tiene -o sea, reunir a todos los machomen del cine de acción en el celuloide-. Siendo una película coral la trama a de ser simple pero efectiva.

Los actores ya los conocemos. No pidáis manzanas al olmo porque no. Todos en su línea, ni más ni menos. Por supuesto que está la famosa escena de los 3 grandes en una iglesia que tanto se ha hablado -a mí me encanta, por cierto- pero el resto también cuenta.

La dirección no es ninguna maravilla. Vamos, que estamos hablando de Sly trás la cámara. Pero cumple. Incluso es agradable ver una película rodada sin tantos movimientos raros de cámara -aunque por ahí dicen que copia a Michael Bay, no veo donde-. También he leído que hay incoherencias en las escenas de acción. Sinceramente no me acuerdo y así que es posible, pero si las hubiera quiero creer que lo recordaría -estas cosas me chocan mucho como para que se me pasen-.

Es curioso como la gente critica la falta de truculencia en la película rememorando las películas de acción de los 80. Chicos, los 80 no fueron tan gore como se dice. Las películas de acción tenían mucha acción pero más bien poca hemoglobina. Siempre muy medida para poder ser calificada según el interés de la productora. ¿Qué esta película tiene menos gore que Rambo 4? Cierto, pero aún así no se hecha en falta.

En resumen si sabes a lo vas no te defraudará. Pero no esperes una maravilla porque no la vas a encontrar. Sin embargo es un producto sincero que muestra sin complejos como aún se puede hacer cine de acción para calentar las butacas. Y si ellos se divierten pues mejor. Yo disfruté como un enano, XD.





domingo, 12 de septiembre de 2010

Residente Evil 4: Ultratumba 3D

No la veaís en 2D
Este es el mejor consejo que os puedo dar para esta película. Luego entenderéis el porque.

Empecemos dando un aviso a todos los fans de la saga videojuegera: Olvidaros a lo que hayáis jugado porque ya no tiene nada que ver.
El guión: Siguiendo la tercera parte Clarice y sus clones atacan la base de Umbrella en tokio. Una escena pensaba al milímetro pues nos meten acción a saco y además nos libramos de los molestos clones de la protagonista -¿qué cojones podrían hacer con ellos si no?-. Terminada su labor y humana de nuevo Clarice va en busca de los supervivientes de la tercera peli a un lugar llamado Arcadia. Esta búsqueda le lleva a los Angeles en donde una prisión esta acordonada por todos los zombies del lugar -¿a qué me sonará esto?- y hasta ahí puedo leer. Para ser una película de acción con zombies no está mal el guión, en serio.
Los actores: Tenemos a varios de la tercera (no diré cuales) y otros nuevos. Ni bien ni mal.
La dirección: Pues el Señor Anderson sigue cumpliendo con su labor. Realizando sus efectivos movimientos de cámara pero ahora supeditados al 3D. Con esto quiero decir que la película abusa -algunos les gustará digo yo- de tantos primeros planos lanzando objetos al público. Ahora unas estrellas ninja, ahora un hacha gigante, balas que vuelan a velocidad superlenta para que veamos mejor como nos van a matar, etc... Desgraciadamente creo que esto repercute negativamente el resultado final de la película porque cansa. Una escena de acción que de base está bien lograda se hace interminable con tanta cámara lenta -¿He dicho una? Casi todas-.

Fallos: Que los hay y grandes. Por ejemplo que las aspas del avión deberían romperse en el aterrizaje sobre el tejado de la cárcel y sino cuando retiran el avión del borde -de hecho la toma se corta cuando las aspas debían chocar con el suelo y el borde del tejado-. Que si estás siguiendo un reguero de sangre no puede ser que al cruzar la puerta este desaparezca por arte de magia -además menudo reguero tú-. Otro más; si se supone que al principio del film Clarice acaba con Umbrella de donde coño salen todos los del final. ¿Y de donde salen tantos soldados? ¿Son clones o qué? Porque en teoría en el mundo quedan cuatro gatos. El 3D, en general está muy bien hecho, se nota que se rodó con está idea pero hay tomas en las que falla. Sobretodo en aquella en que Clarice corre entre los zombies pegando tiros -a cámara lenta, claro- porque los zombies están más cercanos al espectador y le deberían coger pero luego vemos que ni la tocan. Ella pasa sin inmutarse estando en un plano más alejado del espectador.
En resumen: Una entretenida pelí de acción para comer palomitas en un cine con gafas 3D, pero ya sabes a lo que vas.