martes, 8 de noviembre de 2011

Paranormal Activity, La saga

Vistas recientemente me lío la manta a la cabeza y vamos a hablar de las tres de una tirada. Una tirada muy cortita para las que les abrume tanta letra no se echen para atrás. Incluso he buscado los traílers.

La 1.

La original.
Rodada del mismo modo que la decepcionante «La Bruja de Blair»; o sea a modo de documental con cámaras de video supuestamente grabando los hechos reales y etc. etc. Vemos como a una parejita feliz les asedia un espíritu maligno -dicen que un demonio- para al final...
No negaré que la película tiene el acierto de usar el silencio y las eternas esperas con habilidad para ponernos expectantes sobre lo que pueda acontencer. Sin embargo esto juega también en su contra y la hace a momentos pesada y quieras que no te esperas un climax final más "climax final". Por lo que después de tragarte hora y media de metraje -a veces aburrido-, con una protagonista coherente y un protagonista que navega entre lo esceptico y lo estúpido, al final te quedas con cara de gilipollas. Pensando que has tirado a la basura el precio de la entrada, o del alquiler, o de lo que sea.
Es una pena porque el concepto y la idea es muy interesante pero se queda en algo que podía haber sido más. Una idea que se repitió en alguinas escenas de «La cuarta fase», con Milla Jovovich.




La 2.

Repetición de la jugada.
La historia nos cuenta como un matrimonio, con una hija adolescente, reciben la visita de la cigüeña y reciben llamarla Hector. Poco después empiezan a ocurrir cosas extrañas en el hogar, muy extrañas. A la mujer y su hermana les recuerdan a unos sucesos de su infancia... Si, es la hermana de la protagonista de la primera película. Si la primera película ocurre en octubre de 2008 esta transcurre en septiembre de 2008.
Película que se deja ver durante los primeros treinta minutos y que posteriormente te pasas el resto pensando «¿por qué el tonto del marido no mira primero las grabaciones de las cámaras de seguridad antes de menospreciar, o ignorar, lo que le dicen su mujer y su hija?» Sin embargo algunas escenas todavía te tienen en "tensión" -sí, entre comillas porque tampoco es para tanto-. Incluso es posible que te lleves un susto que otro.
Me gusta como enlazan las historias de la primera con la segunda; como la escena de la foto quemándose, cuya foto aparece en la primera en el desván.
Por supuesto, no es recomendable para aquellas personas que tengan miedo a quedarse solas en casa.
Tiene dos curiosidades que os la dejo en este link para que las veáis. ¿Habéis visto que el niño del poster no se refleja en el cartel?



La 3.
Trailer engañoso.
Si esperas ver la escena más fuerte del trailer olvídate porque no está en la película. Además en dicho trailer usa más escenas de las anteriores películas que de esta entrega.

Esta entrega es una precuela en la que nos cuentan lo ocurrido cuando las hermanas eran pequeñas. Corría el año 1988 y según nos cuentan en la segunda parte las niñas tuvieron visita paranormal. Ellas hablando a una sombra que había al lado de la cama, histeria colectiva, lloros de las niñas muertas de miedo. Vale, esto es lo que dicen en la segunda parte sobre lo acontecido. Esto no es lo que vas a ver. De hecho sorprende como las niñas se toman bastante bien lo que sucede a su alrededor.
Un acierto es ver la diferencia de imagen entre las cámaras de video de los 80 a las actuales y lo mejor es la idea de montar una cámara sobre el motor del ventilador para jugar así con las expectativas del espectador poniéndole en tensión frente a lo que pueda suceder.
Yo personalmente se me hacen aburridas dichas escenitas y las procuro pasar a cámara rápida.
¿Por qué siempre hay un protagonista que se niega a ver la realidad e incluso revisar las grabaciones de video?



La escenita que no aparece es la del espejo del cuarto de baño. Aunque hay una parecida en la película.

No hay comentarios: