sábado, 22 de marzo de 2014

Zombies, casas encantadas y alienígenas: Retornados y Los elegidos.

Como ya hacía tiempo que nada publicaba hoy lo hago por partida doble. Pero tramposo como soy lo haré en un único post y así ahorro tiempo y espacio -en teoría, que luego igual resulta largísimo-. 
Hablaré pues de dos películas de reciente visionado que me han sorprendido. No tanto porque en sí sean excelentes -que no lo son- si no más bien por lo original de su planteamiento. Tenemos pues dos películas trampa que usan ambientaciones facilmente reconocibles enclavadas en géneros, o subgéneros, para luego mostrarnos algo diferente a la primera impresión.

Retornados


La sinopsis-trampa podría decir algo así: los zombies ya no son un problema. Aquellos que por desventura fueron infectados son medicados diariamente para evitar su transformación. Son retornados; gente de apariencia normal que viven entre nosotros, comen con nosotros, duermen con nosotros. Son bombas de relojería.
Más o menos eso viene a decir el trailer.


Pero nada más lejos de la realidad. Lo que asistimos es el relato romántico/dramático de una pareja en la que uno de ellos pertenece a ese selecto grupo de retornados y se enfrentan a una sociedad cada vez más intolerante. Intolerancia acuciada por el hecho de que la medicina que los mantiene "normales" empieza a escasear. 
Como podéis imaginar los tiros no van en dirección de ataques zombies sobre una población desprotegida ni nada por el estilo. Vemos zombies, sí, pero porque están ahí y son parte del decorado de la historia. No hay nada más que relacione esta película con el subgénero Z. De hecho si en lugar de ser infectados por los zombies nos inventamos una enfermedad que los hace explotar a las 36 horas como bombas humanas (tipo extremis de Iron Man 3) el resultado de la historia sería prácticamente el mismo.
Supongo que la moda zombie había que aprovecharla. No me quejo.

La historia en sí está bien pero en momentos se hace algo larga y lenta. Sin embargo merece llegar hasta el final. Un final dramático que no dejará a nadie indiferente.

Una dirección resultona, cumplidora, con algún detalle excelente, que no puede evitar que no nos traguemos todo lo que nos ofrece la historia en sí. Ciertos pasajes mejor ignorarlos por su inverosimilitud, y desgraciadamente sí afectan a la trama principal.

En resumen: para románticos aficionados al subgénero Z.

Lo mejor: Ella.
Lo peor: La pobre vigilancia del hospital en donde la gente entra por donde quiere tanto a las plantas como al garaje privado.

Los elegidos (Dark Skies)


Me gustan las películas de casas encantadas y posesiones demoníacas. ¿A quién no? Y al ver ésta en el "videoclub" no pude evitar ser, por lo menos, intrigado por ella.

La historia arranca con la típica familia americana (actual, con sus crisis monetarias incluidas) que viven en una casa en donde empieza a ocurrir algo fuera de lo normal. Al parecer alguien o algo juega con ellos por las noches y habla con su hijo pequeño -el típico amigo fantasma-.
Pues olvidaros de ver fantasmas en pantalla porque lo que hay es...OJO SPOILER... alienígenas. Exacto, alienígenas que se pasean cuales fantasmas en cualquier otra película con la intención de estudiarles y acabar raptando a alguien.


Sin embargo, pese a ese engaño o giro argumental, la historia es interesante y efectiva. Te atrapa desde el principio y, pese a los previsible del asunto, no te suelta hasta el final. Final no exento de sorpresa.

En resumen: un giro de tuerca en las casas encantadas tipo expedienteX que gusta.

Lo mejor: Ella, ver a Felicity sin hacer de Felicity.
Lo peor: El papel de él.


domingo, 2 de marzo de 2014

Nuevo trailer de Godzilla

Ya tenemos el nuevo trailer en castellano. Está vez se le intenta dar un toque más personal que nos acerca al tono apocaliptico.

El Atlas de las nubes

Larga -largísima- epopeya temporal de vidas (o almas) paralelas.


Al final he reunido el valor suficiente para verme las casi tres horas de este órdago de los Wachowski. Intentaré ser breve, muy breve. Si bien la historia en general me ha resultado entretenida esta adaptación (al parecer la obra original es un libro) adolece de ciertos pasajes aburridos que realmente poco aportan a la historia. Con esto ya os podéis hacer una idea de lo que os vais a encontrar.

Ahora me extenderé un poco más. Entiendo que como adaptación que es se quiera representar cada párrafo o historia pero una vez plasmadas en pantalla realmente sobran varias de ellas. Cierto es que cada una tiene algo que decir pero ¿realmente era necesario que nos contaran lo del editor o el abogado antiesclavista? La respuesta es no. Y sin ellas la obra se reduciría como una hora evitándonos perder el tiempo. No por ello dichos pasajes me han dejado de gustar, pero lo que sobra sobra. No como arte, pero si quieren recaudar dinero no pueden impedir el boca a boca. Pues al espectador se le presenta un drama difuso que navega entre el tiempo (tanto el mostrado como el perdido por él). El grito del editor sobre Soilent green es inspirado e incluso revelador.
Por otro lado la dirección es buenísima con tomas estupendas, travellings maravillosos y cambios de toma (¿se decía así?) realmente inspirados. La banda sonora acorde a los diferentes tiempos que nos muestra el celuloide acompaña a la perfección los giros de cámara de los Wachowski. 
Quizás lo que más nos sorprenda de primeras es los diferentes personajes que encarnan los famosos actores: Tom Hanks, Halle Berry, Susan Sarandon, Hugh Grant y el actor Hugo Weaving. Todos ellos maravillosos en sus diferentes papeles aunque alguno no sea más que una puesta al día de otros personajes de su currículum.
Como estamos hablando de una película de ciencia ficción me veo en la obligación de comentar que los efectos especiales no tienen parangón. Maravillosos y detallados que nos ofrecen alguna de las más bellas escenas de la película.

En resumen: para satisfacer tu curiosidad cinéfila y verla varias veces para exprimir cada detalle de ella. Más adormecerá a más de uno.

Lo mejor: la escena en que una protagonista explica su día a día en el bar del futuro y la sorpresa (que no es tal) del "moderno" Soilent Green.
Lo peor: su excesivo metraje.

jueves, 20 de febrero de 2014

Primer trailer de Los Guardianes de la Galaxia

Estos días la noticia no ha sido si el político de turno nos ha robado 1,5 millones de euros guardados en suiza; ni si la política de turno dice tal o tal otra declaración poniendo en evidencia los progresivos pensamientos del Gobierno; o incluso si han muerto X personas en el desastre natural de turno. No, lo que realmente ha quemado el mundo fandomero ha sido el estreno del primer trailer de esta ¿esperada? -creo que ahora sí- película de la Marvel.

Para aquellos que poco o nada sepan del mundillo de superheroes marveliano -por favor no confundir con el de Superman, Batman y sus colegas de DC- los tipos con mallas no se limitan al globo terráqueo y, tal y como nos han ido adelantando con pequeñas pinceladas, hay todo un mundo allá fuera que está dispuesto a "molestar" a los humanos. Esto, por supuesto, es la raíz de múltiples historias y que a bien seguro tendrá mucho que ver con el tema de Las Gemas del Infinito, Thanos y los Arcanos. De hecho no me extrañaría nada que en la película aparecieran como estrellas invitadas alguno de Los Vengadores: Thor viaja por el cosmos continuamente (generando mil y una aventuras en su serie original) y Iron Man, en los comics, ha pasado un tiempo como miembro de Los Guardianes de la Galaxia (¡ja, sorpresa!).

Viendo el trailer podemos ver que el argumento y dirección deja un toque de aventura-cómica en la que se nota la mano del señor Joss Whedon y su firefly (o la película Serenity). No en vano ha sido contratado por Marvel para mantener todo este mundo cinematográfico cohesionado y funcional.





Nosgoth

Steampunk vampírico.


Curioseando en la red he encontrado este juego online que todavía está, al parecer, en su versión beta pero parece tener muy buena pinta. El punto de partida no es que sea muy original (vampiros versus humanos) pero le toque steampunk lo hace bastante atractivo. Ya veremos hasta donde llega su originalidad y esperemos que no se quede en un pvp más del montón.

Para vosotros aquí os dejo el video que incluyen en su web. Ya me contaréis que os parece.


lunes, 17 de febrero de 2014

Robocop (2014)


En 1987 los afortunados seguidores de la ciencia ficción, el gore y la acción violenta sarcastica pudimos frotarnos las manos con la ya quincuagésimo versión del mito de frankestein en forma de robot policía. Sí cierto es que de robot no tenía nada sino que era un ciborg -¡clamábamos contra viento y marea... en vano!- y esa además era uno de los temas: su lucha interna entre la parte humana y las directrices marcadas por la robótica.

Hoy, 2014 (sí, en la película pone el año), se han decidido a estrenar una película de inversión millonaria en la que se han dejado todo el dinero en el envoltorio olvidándose de rellenarlo con una pizca de ingenio, buena dirección, buenas actuaciones protagonistas y buen ambiente.

Se supone que es el futuro/presente indeterminado en el que la violencia en las calles es bestial y todo eso. Sin embargo no vemos nada parecido que nos lo demuestre. Si no fuera porque el señor Samuel L. Jackson nos lo repite cada cierto tiempo junto a Michael Keaton no nos daríamos cuenta y podríamos cometer la equivocación que simplemente es el Detroit actual (pero más light). Vamos que toda esa violencia que se reflejaba, palpaba y olía en la película original aquí se la han cargado de un plumazo. Pero como de alguna forma tienen que justificar la "aberración" de crear un ciborg -volvemos a la lucha- policía pues se limitan a repetir que las calles no son seguras. Y si te sirve bien, si no también, que los dólares nos los vamos a gastar en otras cosas más caras.
En diseñar unos trajes de lujo para el robocop de turno y en todos los efectos especiales que nos muestran continuamente -por si no te crees eso del futuro-. Sin embargo me gusta el nuevo diseño, lo admito. Lástima que el actor que lo lleva está mejor con la visera que sin ella. Siempre he pensado que en este tipo de películas cuando el actor que encarna el papel de villano es bueno se crea una lucha interpretativa que a la postre será emblemática. Sin embargo es que aquí todos los actores buenos están en la parte del "lado oscuro" y son ellos los que salvan con sus apariciones un guión pobre que se basa sobretodo en el proceso de "construcción" del robot (lo mejor de la película) en una película que acusa de excesivo metraje y que no es hasta pasada la mitad del film que vemos a Robocop dentro de su Detroit ejerciendo de policía.

El guión como he dicho es pobre, vacuo. Vacío de detalles que hicieron a la original de emblemática. Por más que intente homenajearla con frases como "vivo o muerto te vienes conmigo" (forzada y fuera de sitio) . Se nota que los guionistas no sabían por donde coger el encargo y tiraron de retales de películas más o menos actuales, más o menos conocidas; como Avatar, en la huida de Alex la primera vez que se ve en el cuerpo metálico. O la estúpida (con todas las letras subrayadas y en negrita) prueba que le hacen a robocop para ver si es mejor o peor que las otras máquinas usadas en la guerra. ¿Pero de verdad importa eso si lo que vas a poner en las calles es un supuesto policía? Paradójicamente su handicap es que es humano y por eso tiene reacciones más lentas que los otros. Cualquiera bueno en marketing (y tendréis que ver la película para entenderlo) usaría eso a su favor para no tener problemas con las autoridades. Pero los guionistas deciden usar este problemilla para alargar más la película y encima salvar el escollo de las directrices de la primera versión. Bueno, para que seguir.
Por cierto, olvidaros completamente de toda la ironía y mala leche que tenía la primera película. Ya no te la compran por un dolar.

La película intenta ser una película de acción-scify pero la dirección es sosa y falta de ritmo. Ni siquiera el encuentro del nuevo robocop con los ED209 resulta interesante. De hecho lo primero que piensas es en que bien lo resolvió Paul Verhoeven en su película. Creo que podrían haber hecho algo más interesante puesto que además la película no es que esté falta de ideas (como el centrarse más en el ambiente macroempresarial) pero mal llevadas.

Lo mejor: el nuevo ed209.
Lo peor: su excesiva duración.

domingo, 29 de diciembre de 2013

6 balas


Intentaré ser breve. Siempre procuro ver las películas en las que Jean-Claude esté implicado. No sé porqué pero así es. Quizás sea porque rememoro en mi subconsciente aquellos gratos momentos de mi infancia-adolescencia en los que tanto él como yo gozábamos de otro estado mental. Ahora a él se le ve cansado y yo no trago con todo lo que se me ofrece. Qué se le va a hacer.
Si además le sumamos que también actua en esta película Joe Flanigna pues me atraía su visionado por partida doble. 

La película goza de buenas ideas que poco a poco pierden fuerza y se diluyen en la marea de incoherencias y estupideces que se van sucediendo a lo largo de su visionado. La dirección es monótona, sosa y apenas aporta un ápice de la transcendencia que intenta crear en los tiempos muertos o hacernos vibrar con la acción que se nos muestra.

Los actores hacen lo que pueden (sí, incluído Van Damme) pero es que el guión es como es y la historia no da para más.

Lo mejor: Joe Flanigna, rememorando al soldado de Stargate Atlantis en su parte final. Un actor que si tiene un poco de suerte despuntará.
Lo peor: El guión.

En resumen: para ver solo una vez. Bueno quizás dos, pero no más.